Más allá de la acción de los legisladores, es el capitalismo el que realmente impulsa la legalización federal de la marihuana, ese es el criterio de la directora de operaciones de Poseidon Asset Management, Celia Daly, quien efectuó un análisis sobre el panorama legislativo en torno al cannabis y publicó en el portal especializado mjbizdaily
En su abordaje, Daly saca a relucir el momento en que el líder del Senado, Chuck Schumer presentó el borrador del Proyecto de Ley de Administración y Oportunidades de Cannabis (CAOA) en julio pasado, lo que para muchos representó un cambio inminente, a Daly la conllevó a preguntarse: «¿Fue realmente el evento decisivo que estábamos esperando?”
Expuesta la interrogante, la analista considera que la legislación federal propuesta parece no ir a ninguna parte a corto tiempo y por tal razón, el repunte que experimentó la industria en ese momento, cayó poco después.
Te puede interesar: ¿Legalizará Europa la marihuana? Esto es lo que puede pasar
“El hecho es que el gobierno federal es notoriamente malo para impulsar industrias innovadoras. Más bien, las reformas federales radicales y la acción legislativa se producen históricamente como resultado del impulso de las grandes empresas y la industria”, afirma Daly en su artículo de opinión, donde no duda en señalar que “el capitalismo siempre ha sido el agente de cambio en los Estados Unidos”.
Y en el ámbito cannábico, añade, pareciera no ser la excepción, aunque deja claro que no son todos los actores del sector, sino ciertos grupos influyentes. “Los operadores multiestatales están avanzando sin regulaciones federales a medida que más estados abren mercados legales, sin embargo, estos operadores no tienen influencia política, relaciones establecidas, ni bolsillos lo suficientemente profundos como para impulsar una reforma real, lo cual sí lo tienen otras organizaciones poderosas», detalla.
Al respecto, manifiesta que Apple hizo una revisión en sus políticas y volvió a permitir aplicaciones relacionadas con el cannabis, mientras que Amazon dijo estar de acuerdo con la legalización y erradicó los test de marihuana a quienes optan por un puesto de trabajo en la organización.
Entre tanto, las principales ligas deportivas profesionales y amateurs también están reconsiderando sus políticas sobre el cannabis, por ejemplo, la NFL se volvió más tolerante con la planta, al igual que la NBA que ha dejado de realizar los antidoping de THC a sus jugadores, mientras que MLB y la UFC eliminó la marihuana de la lista de sustancias prohibidas.
Te puede interesar: Cámara estadounidense aprueba reforma bancaria para garantizar servicios financieros a empresas de cannabis
“Si bien el verdadero interés de estas organizaciones en el cannabis aún no está claro, su adopción de actitudes favorables a la marihuana agrega legitimidad dentro de los pasillos del Congreso, donde han estado presionando la legislación durante décadas”, sostiene Daly.
La analista se basa en la historia y menciona que casi todos los cambios legislativos se produjeron después de que la empresa privada ejerciera presión sobre el gobierno federal para que reconociera y acomodara sus intereses, prueba. “Desde el petróleo y el gas hasta los vehículos eléctricos, las criptomonedas y los juegos de azar, el interés de las grandes empresas cataliza el cambio. Estamos viendo que surge un patrón similar en el cannabis”, concluye.
