Una propuesta bipartidista sobre investigación de la marihuana fue aprobada por la Cámara de Representante y se espera que el Senado haga lo mismo en los próximos días, con lo cual se ampliaría el marco legal que permite realizar estudios sobre cannabis medicinal.
Se trata del proyecto de “Ley de Expansión de la Investigación sobre la Marihuana Medicinal y el Cannabidiol”, presentado por los representantes Earl Blumenauer (D-OR) y Andy Harris (R-MD) que luego de su discusión obtuvo una votación de 325-95.
“Este proyecto de ley facilita la realización de investigaciones médicas rigurosas y necesarias, al igual que se hace con cualquier otro fármaco del que se afirma que es eficaz en este país”, explicó Harris, quien se opone a la legalización, pero está a favor de ampliar los estudios, en la sala. “El público estadounidense merece saber para qué es útil la marihuana medicinal porque, para cualquier persona con esas condiciones en las que se descubre que es útil, podría ser una bendición, pero para otras condiciones en las que las afirmaciones no serán válidas con investigación rigurosa, se encontraría que es ineficaz”, acotó.
Te puede interesar: Líder de las mayorías presentó un proyecto para legalizar el cannabis recreativo en EEUU
Por su parte, Blumenauer, quien no estuvo presente en la sala al momento del debate y la votación, indicó a través de un comunicado de prensa que la investigación es un elemento fundamental para la política del cannabis.
“En un momento en que hay cuatro millones de pacientes de marihuana medicinal registrados y muchos más propensos a automedicarse, es crucial que los investigadores puedan estudiar completamente los beneficios para la salud del cannabis”, escribió en el documento en el que también se lee: “Durante demasiado tiempo, el gobierno federal se ha interpuesto en el camino de la ciencia y el progreso, creando barreras para que los investigadores obtengan recursos y aprobación para estudiar el cannabis. Esta legislación bipartidista y bicameral es un primer paso importante para cambiar eso”.
¿En qué consiste el proyecto de Ley?
Como tal, el proyecto establece un plazo de 60 días para que el Fiscal General de Estados Unidos apruebe una solicitud determinada o solicitar información complementaria del solicitante de investigación de marihuana, además crearía una vía más eficiente para los investigadores que solicitan mayores cantidades de cannabis.
Así mismo, contempla que la Administración de Drogas y Alimentos (FDA) desarrollen medicamentos derivados del cannabis, para ello, plantea permitir que las escuelas médicas y osteopáticas acreditadas, los profesionales, las instituciones de investigación y los fabricantes con un registro de Lista I cultiven su propio cannabis con fines de investigación.
De igual manera, la Administración de Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés) recibiría un mandato para aprobar las solicitudes para ser fabricantes de medicamentos avalados por la FDA derivados de la marihuana, teniendo en cuenta que los fabricantes también se les permitiría importar materiales de cannabis para facilitar la investigación del potencial terapéutico de la planta.
Te puede interesar: Crecen las investigaciones en torno al cannabis a pesar de la prohibición federal existente sobre la planta
Entre las disposiciones, señala que el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS, por sus siglas en inglés) analice los beneficios y riesgos para la salud de la marihuana, así como las políticas que inhiben la investigación sobre el cannabis que se cultiva en estados legales y brinde recomendaciones para superar esas barreras.
También deja claro que “no será una violación de la Ley de Sustancias Controladas (CSA, por sus siglas en inglés) que un médico con licencia estatal discuta” los riesgos y beneficios de la marihuana y los productos derivados del cannabis con los pacientes.
Si bien, la Cámara como el Senado aprobaron por separado versiones anteriores de sus proyectos de ley de investigación de cannabis, pero ninguno se oficializó ante el Poder Ejecutivo, en esta oportunidad, hicieron algunos ajustes que tuvieron el respaldo de la Cámara de Representantes y probablemente del Senado.
